近日,，長沙市中級人民法院對一起法律援助律師提供辯護(hù)的詐騙罪作出宣判。

　　該案一審由長沙市芙蓉區(qū)人民法院審理判決：

　　受援人犯詐騙罪,，判處有期徒刑三年,，并處罰金人民幣二萬元,。

　　受援人不服一審判決在看守所提起上訴，長沙市中人民法院受理后根據(jù)相關(guān)規(guī)定向長沙市法律援助中心發(fā)出“加急”《法律援助通知書》,，長沙市法律援助中心將案件指派給我所承辦,，我所立即指派戴志強(qiáng)律師辦理此案。

　　戴志強(qiáng)律師接到指派后,，立即向承辦法官申請了閱卷,，研究案情，并與受援人會見,，詳細(xì)了解案發(fā)經(jīng)過后,，戴志強(qiáng)律師形成了書面的辯護(hù)詞，認(rèn)為：

　　受援人的行為不構(gòu)成詐騙罪,，符合幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的法律特征,。

　　二審法院經(jīng)過審理，完全采納了法援律師的辯護(hù)意見,，對一審判決進(jìn)行了改判：

　　受援人犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣六千元,。

　　從一審,、二審的判決可以看出，本案受援人如果構(gòu)成詐騙罪,，其受到刑事處罰遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪受到刑事處罰,。

　　法援律師緊緊抓住受援人沒有與他人合謀詐騙、僅提供技術(shù)支持這一關(guān)鍵案情,，為受援人作出構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪辯護(hù),，積極維護(hù)了受援人的合法權(quán)益，落實(shí)了受援人司法?權(quán)政策,，彰顯了法律援助社會價(jià)值,。